Concluye su labor Comité de Selección del Sistema Estatal Anticorrupción
En medio de la polémica por el poco o nulo trabajo que realizaron, este jueves el Comité de Selección (SEA) del Sistema Estatal Anticorrupción (SEA) dio por concluida su labor.
Sus nueve integrantes terminaron en medio de severas críticas por el rezago que dejaron y sobre todo, por no haber atendido dos sentencias emitidas por un juez.
Desde temprana hora, los miembros de este organismo comenzaron a desfilar uno por uno para sacar todas sus pertenencias.
En el Congreso Local entregaron un texto con el desglose de sus actividades entre las que mencionaron está la propuesta de ternas para las Fiscalías Autónomas y la Sala Especializada en Materia Administrativa, entre otras.
Entre las cosas pendientes que deja el Comité está el cumplimiento de la Sentencia Definitiva del Recurso de Revisión 356/2019, del Amparo 830/2018.
Esta resolución obligaba al organismo anticorrupción a reponer parte del proceso de selección de los integrantes del Comité de Participación Ciudadana (CPC) del SEA.
Lo anterior, debido a irregularidades cometidas por el Comité de Selección durante el proceso de integración del CPC, las cuales fueron confirmadas por un Tribunal.
También quedó pendiente cumplir una segunda sentencia emitida por la Comisión de Transparencia y Acceso a la Información (COTAI).
Bajo el número de Resolución Acumulado RR/1042, hecho público el 5 de noviembre del 2020, la COTAI ordenó al Comité de Selección abrir su información.
Particularmente en lo concerniente a transparentar los expedientes de las designaciones del CPC de agosto del 2018 que a la postre fueron invalidadas.
A pesar de esto, Luis Gerardo Treviño, secretario y vocero del Comité de Selección, y Gustavo González Fuentes, presidente del CPC, dijeron haber cumplido con su labor.
«Este es el último día de la función honorífica que iniciamos hace tres años… Estamos concluyendo, después de una tarea ardua, complicada, de tres años, con una gran satisfacción: tenemos la conciencia y el entendimiento de haber cumplido con nuestra labor», expresó.
«Nos tocó nuestro desempeño en un sistema nuevo, inédito, en un libro en blanco… trabajamos de forma totalmente gratuita para nombrar al Fiscal General, al Fiscal Anticorrupción, al Fiscal Electoral, el Magistrado de la Sala Especializada, el Comité de Participación Ciudadana en su momento», puntualizó.
