Confirman sanción contra Colosio y Adrián
Por: Osvaldo Díaz
Tras haber impugnado dos sanciones que le había interpuesto el Tribunal Estatal Electoral, por actos anticipados de campaña, el alcalde electo de Monterrey Luis Donaldo Colosio Riojas perdió de nueva cuenta al no proceder el recurso que interpuso.
La Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó las multas que le impusieron al entonces candidato por Movimiento Ciudadano y tendrá que pagar en total 80 mil 328 pesos de su bolsa.
Fue el pasado 2 de junio del presente años cuando los magistrados del TEE al revisar la queja en contra de Colosio Riojas e ir a verificar lo denunciado comprobaron la existencia de videos y publicaciones en las redes sociales que se consideraron actos anticipados de campaña.
Por tal situación se le aplicaron dos multas, una por 44 mil 480 pesos y por 35 mil 848 pesos.
El alcalde electo se inconformó con la resolución del tribunal e impugnó la resolución ante la Sala Regional, en espera de que, con los argumentos vertidos a su favor se le diera la razón y la sanción quedara sin efecto.
Sin embargo, los magistrados al revisar la resolución y verificar los argumentos, desecharon la queja de Colosio Riojas y le dieron la razón al TEE, por lo que tendrá que pagar los 80 mil 328 pesos de su bolsa.
Durante la misma sesión, la Sala Superior del TEPJF ratifico la sanción impuesta por el Tribunal Electoral del Estado al excandidato de la coalición PRI-PRD, Adrián de la Garza Santos.
Lo anterior porque haber incluído en su propaganda electoral rostros de menores, violando de esta manera las leyes de protección de los derechos de las niñas, niños y adolescentes.
Ante tal situación, el TEE impuso una multa por esta irregularidad de 50 UMAS, es decir, 4 mil 4 mil 481 pesos.
El excandidato se inconformó con la resolución e impugnó ante la Sala Regional el veredicto.
Sin embargo, los magistrados confirmaron la sanción impuesta por el Tribunal Electoral del Estado contra Adrián de la Garza por incluir.
“Se considera que las sanciones impuestas fueron correctamente individualizadas, por lo que se desestiman los agravios relacionados con ese tema y en consecuencia se propone confirmar la resolución impugnada», señaló el Secretario General de Acuerdos, Carlos Vargas.
Quien salió bien librado fue el alcalde de San Pedro Miguel Treviño de Hoyos, ya que la Sala Regional del TEPJF revocó la sanción al considerar no hizo mal uso de propaganda electoral.
Los magistrados consideraron que la colocación de listones amarillos en un árbol, no acreditan una vulneración de las reglas de propaganda electoral ni la utilización de recursos públicos atribuidos en la denuncia.
