Discute SCJN proyecto que considera inconstitucional ampliar mandato en BC
CIUDAD DE MÉXICO, 24FEBRERO2017.- En el edificio de la Sede de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ondea la Enseña Patria, en conmemoración al Día de la Bandera, fecha que se reconoció oficialmente en 1940 por decreto presidencial. FOTO: ESPECIAL /CUARTOSCURO.COM
Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) iniciaron este mediodía la discusión para resolver la acción de inconstitucionalidad a la reforma al artículo octavo de la Constitución de Baja California, que amplió el mandato de dos a cinco años del gobernador Jaime Bonilla Valdez.
En la sesión virtual se resolvió el expediente 112/2019 y acumulados, tras la impugnación que realizaron PAN, PRI, PRD, Movimiento Ciudadano, Partido de Baja California, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y el Instituto Nacional Electoral (INE) contra las modificaciones a la prolongación del periodo de gobierno en aquella entidad.
De acuerdo con el proyecto elaborado por el ministro ponente José Fernando Franco González Salas, se planteó declarar la inconstitucionalidad del cambio a la Constitución local, realizado el pasado 8 de julio de 2019 en el Congreso bajacaliforniano.
Para que se declarará la inconstitucionalidad del acto reclamado se requirieron ocho votos a favor de los 11 ministros que participen en la sesión del Pleno.
